Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

On parle de CIVILISATION ; le nouvel album d'ORELSAN (19.11.21)

Tableau de Vincent Bardou

Tableau de Vincent Bardou

Hello les amis.
Cet article parait bidon et d'une simplicité enfantine : certains vont se dire

"bah c'est évident pourquoi il annonce ça ?".
Pour moi c'est pas si simple et enfantin d'écrire ça.

Pendant longtemps j'ai été friand des témoignages de NDE, des prestations de certains mediums, des témoignages en tout genre sur des choses bizarres. Des trucs un peu farfelus, d'autres moins : mais toujours est il que j'étais toujours dans la même conviction : qu'il y a quelque chose. Alors évidemment je n'étais pas dans l'extreme, au point de balancer mes idées à tout le monde. Mais tout ceci finissait par ternir ma vision du monde. Aussi j'avais souvent tendance à exclure les vidéos de sceptiques, ou scientifique. Bref ça s’appelait un peu "faire l'autruche".

Puis mon monde s'est assez subitement fermé à tout ce domaine. Et avec cette fermeture j'ai pu bouger quelques lignes : accepter que tout n'était pas bon à prendre, qu'il était aussi utile de voir les choses des DEUX BOUTS. J'ai commencé petit à petit : d'abord m'écarter petit à petit des théories du complot en tout genre. J'ai pris beaucoup de recul sur tout ça - et l'arrivé de mon enfant il y a deux ans a joué grandement là dedans (quand il a fallu se décider à faire des vaccins - là la raison à repris le dessus et j'ai tout fait et sans y aller à reculons).

Ensuite est venu tout ce qui a attrait au spirituel - j'ai bougé des grandes lignes, en prenant juste du recul et en cherchant à voir plus loin : les MEDIUMS sont ils tous au final des charlatans (peut être sans le savoir eux mêmes, là est le problème). Pour les MEDIUMS ce qui a été mon declic c'est en particulier BRUNO UN NOUVEAU MESSAGE - c'était trop gros d'un coup pour que je ne me pose pas des questions (surtout en étant tombé sur des vidéos de mentaliste peu de temps avant). Puis l'excellente vidéo de CLEMENT FREZE est arrivée : elle m'a scotché et m'a rappelé à l'ordre direct : méfie toi des apparences ! (je vous conseille aussi sa vidéo sur URI GELLER)

Attention YOUTUBE vient de censurer la video de FREZE sur BRUNO UN NOUVEAU MESSAGE. Pour moi c'est ahurissant car elle permet à des gens comme moi (qui sont sur le fil du doute/verité) de se forger definitivement un avis. Les autres bornés qui ne veulent pas croire au doute, et qui ne bougent pas leur curseur d'un iota et qui balancent des insultes/menaces de mort envers CLEMENT FREZE - pour eux il n y a que le temps (comme moi) qui les fera changer un peu d'avis.

Maintenant j'en suis au point : que je m'en fous. Qu'il y ai des esprits dans l'air ambiant, une vie après la mort, ça m'importe peu, je veux vivre maintenant. Mais surtout j'accepte que peut être il n y a rien et qu'on a AUCUNE PREUVE de toute manière d'un APRES.


J'ai pu voir récemment, l'excellente conférence de LA TRONCHE EN BIAIS (vidéo : https://youtu.be/ppBaQEHG1Kk  - TITRE : LA VIE APRES LA MORT - THOMAS DURAND)
Cette vidéo parait l'air de rien, mais elle m'a définitivement fait bougé mon curseur (surtout qu'ils evoquent le cas de FRAISSE - Stephane Alix (un peu rapide) etc). Comme Thomas Durand le dis si bien - il faut absolument ne pas avoir d'idée fixe sur quelque chose de précis - simplement chercher des preuves scientifiques et si il n y a rien : bouger son curseur en fonction.

Donc oui j'accepte définitivement que les mediums sont surement tous des charlatans et qu'après la mort il n y a rien. Et ça ne me fait plus "rien", j'accepte ça pleinement. JE ne regrette pas ma période un peu perchée, car ça m'a permis d'élargir mes pensées et mon esprit mais maintenant je vais redevenir plus cartésien.

Merci à la TRONCHE EN BIAIS donc en particulier  - je suis cette chaine depuis quelques années maintenant, et avant j'avais une dent contre eux - forcement ils remettaient en cause tout mes principes. Mais j'ai jamais eu l'envie de me désabonner - et à force et avec le temps je me suis pris au jeu de voir une vidéo, puis deux, puis trois - tout ça petit à petit sur des sujets que j'étais prêt à lâcher au fur et à mesure.

Merci !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires
C
Bon cela commence mal, a 8min 33 il dit "On a des gens qui savent et qu'ils disent qu'ils ont des preuves" en montrant le titre du livre de Stéphane Allix, le titre du livre est " Un expérience inouïe, la preuve d'une vie après la mort ?" Aurait il oublié le point d’interrogation !!! dois je rappeler le but du point interrogation ? C'est de la mauvaise foi non ? c'est juste démolir pour démolir !<br /> Il dit ne pas avoir lu, mais comment peut on faire un compte rendu d'un chose qu'on a pas lu, moi même je dois regarder cette vidéo pour en parler, sinon c'est du n'importe quoi.<br /> <br /> Lol il prend des sites farfelu (avec un titre racoleur...) pour démontrer qu'il a raison (13min), je vais faire comme lui je prend un thème scientifique qui est controversé et de la je tire une conclusion comme quoi, la science est complètement fausse...<br /> La ou il a raison dans son message c'est de ne pas croire n'importe quoi, là je le rejoins.<br /> <br /> A 16:15 tout a fait d'accord avec lui dire que soit disant c'est quantique c'est mettre un truc dans une boite noir et que personne ne sait ouvrir ni comprendre...<br /> <br /> ll critique l'INRES a tord ou a raison je ne sais pas, tout ce que je sais c'est que lINRESS essaye au moins de faire de recherche(sans doute pas assez conforme comme il le voudrait..), évidemment c'est bien plus facile de critiquer que de monter sa propre entreprise pour faire des recherches.<br /> <br /> Je cite alzeimer, c'est la perte de la personnalité, heu bon lol je ne vais pas débattre plus loin, car visiblement il ne connaît pas cette maladie.<br /> <br /> A 25 min, on sait ce que l'on doit vivre quand on fait une NDE...cela ne tient pas debout, car les première personnes qui sont revenues avec ses témoignages n'ont pas été influencées par des écrits, des livres, des reportages,etc.., ce qu'il dit est donc de la spéculation.<br /> <br /> A 25:48 il dit une chose très intéressante d'un point de vue scientifique, il dit est-ce réel ou est produit par la personne, moi ce qui m’intéresse c'est de savoir comment une personne presque morte arrive mémoriser et a vraiment bien le mémoriser, su ce point les septiques devraient se pencher et étudier la chose, au lieu de se bagarrer a dire c'est faux, c'est vrai...<br /> <br /> 25:53 il dit "donc ce récit la si tout le monde le vivait, ce serait un élément de preuve importante" alors que depuis le début il dit que les témoignages ne sont pas une preuve.<br /> <br /> Il critique quand même bien souvent les tests qui sont réalisé par des docteurs, ce qui est comique c'est que je suis persuadé que si c'était fait par monsieur tout le monde il dirait aussi la même chose, alors on va faire la question a l'envers selon lui qui devrait faire ces tests ? ha j'imagine bien qu'il va dire qu'il est compétent en la matière...<br /> <br /> Bon j'arrête ici la vidéo et la critique de la critique d'un chose que personne ne sait, mais que tout le monde croit savoir mieux que l'autre !<br /> <br /> Je crois que nous n'aurons jamais aucune preuve réelle, c'est comme si je vous demandais de prouver que vos pensées existent...
Répondre

Hébergé par Overblog